Makaleler Mahkeme Kararları Haberler İletişim Müvekkil Portalı
Mahkeme Kararları

Mahkeme Kararları

Danıştay, bölge idare ve vergi mahkemesi kararlarının sade analizleri.

Danistay 3. Daire
Danistay 3. Daire

Mesleki Mensubunun Agir Hastaligi Hizmet Verdigi Mukellefler Icin Mucbir Sebep midir? Danistay 3. Daire Karari

Danistay 3. Daire, VUK m. 13 ve 15 kapsaminda agir hastaligin yalnizca mukellefin ve kanuni temsilcisinin kendi vergi odevleri bakimindan mucbir sebep sayilacagina; bir mali musavirin agir hastaliginin, aracilik sozlesmesi yaptigi mukelleflerin odevleri yonunden surelerin durmasi sonucunu dogurmayacagina hukmetti.

E. 2023/9328K. 2025/444210 Kasim 2025
Danıştay 13. Daire
Danıştay 13. Daire

Ödeme Emrine İtiraz ve Tahsil Zamanaşımı: Süre Dolduktan Sonra Uygulanan Haciz Alacağı Diriltmez (Danıştay 13. Daire, 2025)

Danıştay, 6183 sayılı Kanun’un 102. maddesindeki beş yıllık tahsil zamanaşımı dolduktan sonra uygulanan haczin alacağı yeniden canlandırmayacağına; zamanaşımına uğramış bir alacak için düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi.

E. 2021/296K. 2025/175029 Nisan 2025
Danıştay 9. Daire
Danıştay 9. Daire

Sahte Belge İddiasıyla KDV İadesinin Reddi: Danıştay Vergi Tekniği Raporu Olmadan Sahtelik Kanıtlanamaz Diyor

Danıştay 9. Daire, bir mükellefin aldığı faturaların sahte sayılabilmesi için banka hareketlerine dayalı soyut değerlendirmelerin yetmediğine, satıcılar hakkında düzenlenmiş bir vergi tekniği raporuyla sahteliğin somut biçimde ortaya konması gerektiğine hükmetti.

E. 2022/2482K. 2024/60696 Kasım 2024
Danıştay 9. Daire
Danıştay 9. Daire

İhracatta Yüklenilen KDV İadesinin Kapsamı: Danıştay 9. Daire, Önceki Dönem Alımlarının da İade Hesabına Gireceğini Söyledi

Danıştay 9. Daire, ihracat istisnasından doğan KDV iadesinde yüklenilen verginin ihracatın yapıldığı dönemde ortaya çıkmasının şart olmadığına; önceki dönemlerde alınan ve ihraç edilen malın bünyesine giren KDV'nin de iade hesabına dahil edilmesi gerektiğine hükmetti.

E. 2023/8722K. 2024/578531 Ekim 2024
Danıştay 7. Daire
Danıştay 7. Daire

Royalti Ödemesi Gümrük Kıymetine Eklenir mi? Danıştay 7. Daire: Hak İthal Eşyada Cisim Bulmuyorsa Ek Tahakkuk Yapılamaz

Danıştay 7. Daire, ithal eşyadan bağımsız bir tasarım hakkı (click sistemi) için ödenen royaltinin, kaynak temini serbest olduğunda kıymeti belirlenecek eşya ile ilgili olma şartını sağlamadığına ve gümrük kıymetine eklenerek ek tahakkuk yapılamayacağına hükmetti.

E. 2021/2176K. 2023/509529 Aralık 2023
Danistay 7. Daire
Danistay 7. Daire

Gumruk Kanunu m. 234/1-a Kapsaminda Kiymet Eksik Beyani: Danistay 7. Daire Karari

Danistay 7. Daire, 4458 sayili Gumruk Kanunu m. 234/1-a uyarinca para cezasinin yalnizca gumruk tarifesini olusturan unsurlarda veya sayi, bas, agirlik gibi olculerdeki aykiriliklarda uygulanabilecegini; esyanin kiymetinin dusuk beyan edildigi gerekceyle bu bende dayanilarak ceza kesilemeyecegini hukme baglamistir.

E. 2021/4053K. 2023/495922 Aralik 2023
Danıştay 9. Daire
Danıştay 9. Daire

Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi ve KDV İndiriminin Reddi: Danıştay 9. Daire Kararı (E.2021/4709)

Danıştay 9. Daire, mahkemece verilen ara karara rağmen defter ve belgelerini ibraz etmeyen ve mücbir sebebini kanıtlayamayan mükellef yönünden KDV indirim şartlarının oluşmadığına ve üç kat vergi ziyaı cezalı re’sen tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.

E. 2021/4709K. 2023/5987 Mart 2023
Danistay 4. Daire
Danistay 4. Daire

Takdir Komisyonuna Sevk Tarh Zamanasimini Durdurur mu? Danistay 4. Daire Karari

Danistay 4. Daire, matrah takdiri amaciyla takdir komisyonuna yapilan sevkin genel ilke olarak VUK m. 114'te duzenlenen tarh zamanasimini durduracagina; yalnizca sevk tarihine bakilarak islemin zamanasimini durdurmak amaciyla yapildigi gerekcesiyle sonucun reddedilemeyecegine hukmetti.

E. 2020/1842K. 2023/88321 Subat 2023
Danistay 3. Daire
Danistay 3. Daire

Kasada Yuksek Nakit Bulundurmak Tek Basina Ortulu Kazanc Dagitimi Sayilmaz: Somut Tespit Zorunlulugu (Danistay 3. Daire, 2021)

Danistay, kasada ihtiyac fazlasi nakit bulundurmanin ticari icaplara aykiriligindan hareketle, somut tespit yapilmaksizin transfer fiyatlandirmasi yoluyla ortulu kazanc dagitimi varsayilamayacagina; kurumlar vergisinde uzlasmaya gidilmesinin de stopaj yonunden ortulu dagitimi kabul anlamina gelmedigine karar verdi.

E. 2020/1390K. 2021/664330 Aralik 2021
Danıştay 4. Daire
Danıştay 4. Daire

Özel Usulsüzlük Cezasında Fiilin Bütün Unsurlarıyla Tamam Olması Şartı — Danıştay 4. Daire

Danıştay 4. Daire, VUK m. 353/1 uyarınca fatura düzenlememe nedeniyle özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için fiilin bütün unsurlarıyla tamam olması gerektiğine; faaliyeti sonradan tespit edilip adına mükellefiyet tesis edilen kişiye düzenleyebileceği fatura bulunmadığından kesilen cezanın varsayıma dayandığına hükmetti.

E. 2016/7370K. 2021/29923 Haziran 2021
Danistay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Danistay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Suresinden Sonra Verilen Duzeltme Beyannamesine Konulan Ihtirazi Kayit Dava Hakki Vermez: Danistay VDDK Karari

Danistay VDDK, kanuni suresinde ihtirazi kayit konulmaksizin verilen beyanname uzerine vergi tahakkuk ettikten sonra dava acma suresi icinde verilen ihtirazi kayitli duzeltme beyannamesinin, tahakkuk eden vergiye karsi dava acma hakki vermeyecegine karar verdi.

E. 2020/207K. 2021/37124 Mart 2021
Danistay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Danistay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Pismanlikla Verilen Beyannameye Ihtirazi Kayit Konulabilir mi? Danistay VDDK Karari

Danistay VDDK, VUK 371 kapsaminda pismanlikla verilen beyannameye ihtirazi kayit konulamayacagina; pismanligin kosulsuz bir kendiliginden bildirim oldugu icin bu beyanlar uzerinden tahakkuk eden vergiye dava acilamayacagina hukmetti.

E. 2019/1545K. 2020/28311 Mart 2020
Uzmana Danışın

Vergi veya gümrük sorununuz mu var?

İnceleme raporunuzu, tarhiyatınızı ya da gümrük işleminizi değerlendirelim; size somut bir yol haritası sunalım.

Görüşme Talep Et
Bu web sitesi Logos Teknolojik Yatırımlar tarafından oluşturulmuştur.